其实今年以来，A股市场的走势，与经济基本面大体一致，并没有出现异常而到了必须进行“抢救”的地步。
作为A股最重要的指数——$上证指数(SH000001)$，今年以来也只跌了0.82%，一天小涨就能收回，何必大惊小怪？
即使跌得最多的$创业板指(SZ399006)$，也只跌了13.05%，远远没有进入市场普遍承认的 “熊市状态”。
从板块看，A股也是有涨有跌，石油今年涨38.80%，通信设备涨38.76%，互联网涨29.72%，电信运营涨29.72%，船舶涨23.16%等。另一方面，跌得最多的板块，如餐饮跌29.83%，矿物制品跌20.71%，医疗保健跌20.38%，都是因为前几年涨多了正常回调所致。尤其是餐饮，三年疫情期间股价不跌反而连续上涨，现在调整不是市场的正常现象吗？
当然，这并不是说A股市场没有问题，许多制度性结构性的顽疾依然存在。譬如IPO过程中的虚假信息问题和过度融资问题，注册制以后并未消除，有的甚至变本加厉。譬如，实际控制人和大股东的非规范减持，严重打击了投资者持股积极性。再如退市的政策或者过于宽容或者执行不力，导致A股市场不能优胜劣汰提升运作效率。还有，涨跌停板制度不仅不能保护中小投资者，实际上已经成为滋生“妖股”的土壤。
历史上，如最近的2015年，A股也曾经出现过因为行政干预而形成“人造牛市”，但效果不佳。“人造牛市” 固然让某些机构和个人一夜发财，但更多的散户却因此损失大量的钱财而成为伤痕累累的韭菜。
从我自己的亲身经历看，今年7月底以来的一个月，是A股“人造牛市”呼声最高的时候，也是我与广大的散户（90%还是有的）亏钱最多的一个月。
所以从国家、市场还是A股最广大交易者的个人利益看，目前不应该也决不能违背市场规律进行行政 “ 救市 ”，在经济基本面根本好转以前，“人造牛市”害国害民后患无穷！
给华师点个赞，现在市场远远还没有到哀鸿遍野的地步，甚至某些白马公司估值依然略高。股指跟着经济形势走是一个很合理的现象。现在拼命唱多或者主张政府救市的不知道是一群什么人，说白了，太自私。 当然 A 股自身的制度设计问题还需要继续改革。
【阿K随感录 2305----1603】浙江高手华风清扬一二三，满满睿智短短一帖料非凡。股市自身有规律熊牛轮换，“人造牛市”惹人烦来惹人烦……
昨天跟一个滴滴司机聊天，他是跑电机销售的兼职滴滴司机，目前工业电机销售价格基本上保本出，这种经济不景气的状态感觉需要3-5年。如果没有有效的刺激政策，预计本轮内循环（过去主要靠出口拉动投资从而拉动消费）下去产能之路很漫长，死掉一批竞争对手，优胜劣汰下，一旦需求提升，剩着将会活的越来越好。慢慢熬吧。
给华师点个赞，现在市场远远还没有到哀鸿遍野的地步，甚至某些白马公司估值依然略高。股指跟着经济形势走是一个很合理的现象。现在拼命唱多或者主张政府救市的不知道是一群什么人，说白了，太自私。 当然 A 股自身的制度设计问题还需要继续改革。
A股需要提升市场效率，但不需要 “人造牛市”目前A股需要“救市”的呼声越来越高，甚至一些官方媒体和大V也卷入其中。其实今年以来，A股市场的走势，与经济基本面大体一致，并没有出现异常而到了必须进行“抢救”的地步。作为A股最重要的指数——$上证指数(SH000001)$ ，今年以来也...
(责任编辑：)关键词: