一个真实的案例。山东的李大爷年近70，独自骑车路过一个路口时，由于身体不适，连人带车摔倒在地。在其后的将近一个小时之内，没有人敢上前查看和帮扶。期间，有一名男孩想要上前扶起老人，但是他却被旁边的人劝阻了。随后，周边的路人称，老人就是专门来碰瓷儿的。最终，路过的几十人没有一个人愿意上前扶起老人，等到救护车到来的时候，老人早已没有了生命体征。
李大爷的家属家属认为，如果当时有人及时施救送医院，可能人也不会死，于是家属们调出了当时的监控视频，并将当时所有围观的路人全部进行起诉，要求索赔14万。那么这些路人该不该承担责任呢？
从法律上来说，这些人承担责任的前提是他们本身具有救助义务，但没有施救。打个比方，李大爷如果是被张三放倒的，但是张三没管直接就走了，那么张三就属于负有救助义务。当然，法律规定某些组织或者个人是负有法律救助义务的，比如说执勤交警出于职务的原因就是负有救助义务的，大爷的老伴儿或者子女出于近亲属的关系原因也是负有救助义务的。因为李大爷是自己摔倒的，路过的人不敢扶，也没有义务扶，最终法院驳回了家属的诉讼请求。
(责任编辑：)关键词: