2024年11月5日，央视新闻报道了一起令人痛心的网络暴力事件：浙江某女大学生拿着自己的硕士录取通知书，与病床前的爷爷合照分享喜悦。然而，就因为照片中的一头粉发，第二天，她被私信围攻“轰炸”，几万条具有攻击性的评论穿过屏幕，用词粗俗，恶意揣测，把这个少女推向了舆论的风口浪尖。7个月后，24岁的她选择结束了自己的生命。我们不禁要问，那些“键盘侠”的戾气从何而来？
郑灵华的悲剧不是个例，“按键”杀人也不是首个。网暴现象的频发严重扰乱了网络社会公共秩序和良好的社会风尚，拒绝网络暴力、保护网民合法权益、维护网络良好的呼声也越来越高。
据统计，目前我国网民已近11亿人。然而，随着互联网的普及，网络这把“双刃剑”在给我们带来便利的同时，网络暴力事件酿成的悲剧，也给社会发展带来一次又一次的“剧痛”。
从孩子被撞身亡却因穿着得体被网暴跳楼的杨女士，到被网暴诋毁放弃摆摊回家的糖水老人谢永安，从地震幸存者“钢腿女孩”牛钰自述被网暴，到“盒饭姐”王亚荣被网暴逼停业，网暴的形式和内容可以说五花八门，一连串的悲剧发人深思。
网络暴力不同于现实中拳脚相加的暴力行为，而是借助网络这个虚拟空间，用语言文字对他人进行攻击与伤害。这些带着尖酸刻薄、残忍凶暴的文字、图片、视频，已经超出了对于这些事件正常的评论范围，不但对事件当事人进行人身攻击，恶意诋毁，更将这种伤害行为从虚拟网络转移到现实社会中，对当事人进行“人肉搜索”，将其真实身份、姓名、照片、生活细节等个人隐私公之于众。这些评论与做法不仅严重地影响了当事人的精神状态，更破坏了当事人的工作、学习和生活，造成严重的后果，甚至让很多人“躺着中枪”。
网络空间的虚拟隐蔽。网络的虚拟性和隐蔽性为网暴提供了温床，使得施暴者无所忌惮。这个“位置”使他们觉得自己不必为“冒犯”他人的行为承担责任和法律后果，躲在屏幕的背后，手敲一个键盘，凭着一张照片、一段视频、一句话抹黑造谣，无端辱骂，施暴者的代价几乎为零，而受害者无从下手，无法取证，维权成本比较高。
部分网民的从众心理。由于缺乏有效的信息筛选和核实机制，网络上的各种观点和情绪很容易被放大和传播。部分网民缺乏独立的思考和理性判断的能力，面对一个网络舆论主导人“定性”的“主攻”信息，部分网民趋于“从众心理”驱使，盲目跟帖回应，他们未必有真正的恶意，却不自觉地逾越了道德和秩序的边界，在不经意间成了网络暴力的推波助澜者。
利益驱使的灰色链条。网络暴力已开启流量化态势，形成一条颇为成熟的“网暴产业链”。部分网暴者长期关注和利用网络热点事件挑起争议话题带节奏，借助AI技术生成虚假图片或音频，冒充事件当事人收割网络流量，再将流量转化为经济收益。在2023年网络谣言打击整治专项行动中，公安部依法侦办网络水军案件130余起，其中存在付费轰炸、刷量炒作等多种明码标价的网络暴力形式，通过敲诈网暴受害者牟利。
习近平总书记指出：“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好，符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化，不符合人民利益。”
11亿网民，任何人一个微小的言论经过互联网这一“放大器”，都有可能发酵为舆论的暴风雨。网暴猛于虎，网络安全，人人有责，网络环境，共同守护。
上好文明上网“必修课”。网民是网络世界的活动主体，治理网络暴力，是一门全体网民都要学好学深学透的“必修课”。发表留言时尊重事实，善意评论，不轻易被表象迷惑，不盲目传播不实信息。遵守“善语结善缘，恶言伤人心”，多一些理性思考、少一些冲动偏激，多一些理解包容、少一些偏执戾气。只有每一位网民都能自觉遵守网络文明规范，才能从源头减少网络暴力的发生。
管好网络平台“主阵地”。网络空间主要由平台所提供的技术和服务来搭建，也是网络暴力的主要滋生地，各平台应当履行管理主体责任，将网暴治理环节前置，充分利用人工智能自动识别技术，做好网暴预警，快速切断网暴扩散的链条。加强网络舆论引导，及时提供真实信息，倡导正确价值取向，明辨事实、澄清谬误，大力传播正能量，引导广大网民理性上网用网，消除网络暴力土壤，让网络暴力推手无处遁形。
用好依法治理“指挥棒”。2024年8月1日，《网络暴力信息治理规定》正式施行，对网络信息内容管理主体责任、建立健全预防预警机制、规范网络暴力信息等方面作出明确规定。相关部门要加大执法力度，对于实施网络暴力的行为，绝不姑息迁就。要重视当事人权利救济的诉讼程序，解决被害人搜集证据的困难问题，完善网络暴力被害人权利的救济机制，让网络暴力在法律面前望而却步。
网络空间是亿万网民共同的精神家园。面对花样翻新的网络暴力现象，让我们共同用文明和理性守护这片清朗的网络天空，让人民群众在共享互联网发展成果上有更多获得感、幸福感、安全感。（转自：渭南宣传）
(责任编辑：)关键词: